Пользователю предлагают заполнить анкету. Полей в ней примерно в два раза больше, чем раньше. Появился отдельный блок по поводу пользования ПК: сколько человек юзает этот ПК, сколько ПК юзает заполняющий анкету человек.

Изменилась шкала доходов. Если раньше верхним лимитом были 8К+/10К+ грн для личного/семейного дохода, то теперь это 10К+/12К+ соответственно.

Дальше пользователю предлагают скачать и установить софтину. В процессе установки спрашивают, сколько людей использует этот ПК. Возможно, если выбрать больше одного, то предполагается какая-то авторизация во время начала интернет-сессии. Но я выбрал «1 пользователь», поэтому не знаю.

После установки в процессах появляется NetPanel.exe + плагин для Opera. В других браузерах установки плагинов не заметил. Также нашелся файл netPanel.ini, в котором хранится часть анкетной информации пользователя, например:

User0={`Євген`, 3544, 1, -1, 0, 1315261494, 0, 86400}
[Demography]User0={-1, 1981}

Интересно, что значат следующие строки:

[Pool]
MaxAge={1800}
MaxLogs={300}
MaxRequests={150}

Возможно, MaxAge — длина участия в исследованиях, 1800 часов (75 суток).

Панель Gemius будет конкурентом уже существующему аналогичному продукту от inMind. Отличия на первый взгляд найдены такие: inMind ставит свой софт по выборке, подбирая квоты для панели соответственно структуре аудитории уанета. Размер панели inMind, если правильно помню, 5000 человек. Gemius предлагает поставить свою программу всем желающим. Имеет шанс набрать бОльшее количество панелистов. Напомню, в исследованиях по кукам от Gemius заявлено около 50000 респондентов. Если будет столько же для софтверной панели — будет круто.

Стоимость и формат представления данных от Gemius пока не известны. Готов предположить, что это будет расширенная база для Gemius Explorer.

До текущего момента Gemius обладал бОльшей выборкой, но данные предоставлял только по ~300 сайтам. InMind при меньшей выборке давал данные по популярности «всех» сайтов, на которые ходят украинцы. Взял «все сайты» в кавычки, т.к. репрезентативные данные имеют свой лимит, и в июле составили 1707 доменов.

Теперь же Gemius тоже сможет показывать данные по всему интернету.

P.S. В СМИ о запуске софтовой панели Gemius ни слова, у них на сайте тоже нет новости, и в агентства-клиенты  тоже ничего не писали. С чем связан «тихий старт» — не знаю. Gemius, прости, что спалил

Я был приглашен на пресс-конференцию, но не смог приехать, поэтому почитал в интернетах то, что написали журналисты (1, 2).

Пересказывать не буду, просто добавлю пару мыслей и акцентирую на некоторых моментах.

1. В июне inMind заявлял 12,6 млн пользователей, сейчас — 12,9 млн. Кстати, у нас начали совпадать аудитории по данным разных исследовательских компаний. GfK также заявляет 12+ млн человек.

2. Анонсированная еще в марте 2009 года онлайн-панель наконец-то запущена и показала первые результаты. Кстати, в целом данные очень похожи на Алексу, хотя отдельные сайты занимают другие позиции.

3. Ключевой вопрос, который не освещен на АИНе — количество панелистов. А заодно — структура. Интересно понимать, чтобы трактовать данные. // UPD. По кол-ву панелистов — цифра нашлась в комментариях: 1200 сейчас, будет 5000.

4. Еще хотелось бы видеть склейку доменов, чтобы видеть охват Яндекса, а не yandex.ru и yandex.ua поотдельности.

5. Личное — хотелось бы посмотреть количество и структуру предоставляемых данных, чтобы понять на сколько они могут быть полезны для медиапланирования.

Несколько комментариев к тому, как нужно воспринимать эту статистику.

1. Алекса собирает данные при помощи тулбара (специальной надстройки, устанавливаемой в браузер пользователей). Сознательно его ставят его SEO-шники и некоторые вебмастера. Поэтому пару лет назад в топ-20 для Украины входил Searchengines.ru, собирающий численно скромную, но активную аудиторию оптимизаторов.
Думаю, за счет таких пользователей в топ-20 мы видим Facebook, обогнавший Одноклассники.ру. На самом деле в Украине аудитория Одноклассников больше Фейсбука. То же самое с Твиттером.

Вторая часть пользователей тулбара — те, кто устанавливают его вместе к какими-то программами. Благодаря этой категории данные более-менее объективны.

2. Размер выборки украинских пользователей, принимающих участие в исследованиях нам не известен. Поэтому достоверность данных под вопросом. Если сравнивать с другими источникам, зачастую можно найти существенные отличия в популярности сайтов. Для сравнения можно посмотреть на рейтинг Gemius, то там порядок сайтов будет несколько иным.

Приведены данные за август 2010 г., представлены только сайты, которые установили код Gemius (Поэтому Google и Youtube вы тут не найдете).

3. Есть версии тулбаров для IE, FF, Chrome. Пользователи Opera и Safari в исследованиях не принимают участие.

4. Мы не знаем актуальность базы украинских IP у Алексы. Здесь тоже могут быть проблемы.

5. И самое важное. Алекса показывает рейтинг популярности доменных имен, а не сайтов. В топ-20 вошли три домена Google, Яндекс и Вконтакте — по два домена. По-хорошему их нужно склеивать. Явного способа сделать это нет, т.к. нельзя оперировать местами в рейтинге, нужно складывать аудиторию, а она может пересекаться.

Помните о всех неточностях данного исследования, рейтинг Алексы воспринимайте не как абсолютную истину, а просто информацию к размышлениям.

Общедоступные данные интересны для изучения, но не откроют интернет-рекламистам никаких новых истин. Хотя извините, отроют: оказывается ukr.net — это поисковик. Но для общего развития текст почитать можно. Хотя многие моменты не совсем понятны, т.к. не видны формулировки вопросов и все возможные варианты ответов.

Сейчас мы (UaMaster и не только) смотрим на данные Гемиуса, который говорит, что в августе 2009 порядка 7,2 млн украинцев пользовались интернетом. Думаю, в сентябре их было 7,3-7,4 млн (еще не видел отчет).

Те товарищи, которые будут в моем присутствии цитировать с серьезным лицом отчеты Бигмира (не понимая их смысла), получат ключом на 29 по голове. Еще раз: Бигмир считает браузеры, а не людей. В отчетах Бигмира все слова «пользователи», «люди»,  и т.д. нужно трактовать/читать как «браузеры». А то получается как с мобильной связью, которой пользуется 110% украинцев. По официальным данным в Киеве (2009 г.) живет 2,7 млн человек. По самым оптимистичным неофициальным — не более 5 млн чел включая стариков и грудных детей. А Бигмир насчитал 7,3 млн «человек» в Киеве (сентябрь 2009). Это браузеры, а не люди. Такая большая цифра объясняется Укртелекомом++, а также выход в онлайн людьми и на работе, и дома.

Поэтому если вам кто-то сейчас будет рассказывать об 11-12 млн интернет-пользователей в Украине, можете рассмеяться этому человеку в лицо.

Дисклеймер: я очень хорошо отношусь к Бигмиру, и это сообщение не нужно трактовать как мое к ним враждебное отношение. Но, как они сами говорят, их компания не является исследовательской. Я не оспариваю правильность цифр, а лишь прошу не называть зеленое мокрым.

P.S. Я помню об отчетах Киевстара и т.д. — но там тоже есть подводные камни. У меня с августа пылится черновик по поводу статистики использования мобильного интернета. Если свести данные из трех разных источников, то все сходится.

Еще подробности

Статистика собирается через плагин для ИЕ. Мак-юзеры и прочие любители «альтернативных» браузеров пока идут лесом.

Не смог нигде на сайте найти информацию о размере выборки, но допустим, что она репрезентативна.

Первое: сумма мест доступа к интернету равна 100%. С учетом, что какая-то часть людей имеет доступ как дома, так и на работе, 100 никак не получится. Хотя я понимаю, что прибить один плагин к двум компьютерам Нетчарту будет непросто (идентифицировать одного человека на двух ПК).

Второе: данные сильно нерепрезентативны для закрытых сайтов, небольших сообществ. «В среднем пользователь проводит на Leprosorium.ru 1 мин. 36 сек.» Бугага. Оттуда же: «по семейному положению: 33,33% состоят в браке, имеют детей 50,00%». Хотя здесь я уже смеяться не спешу.

Третье: отдельно взятые графики и цифры популярных сайтов выглядят слишком подозрительно. Например, «время на сайте» для яндекса. Или 60% мужчин на мама.ру. Понятно, что часть из этого — вопрос к размеру выборки. Но методологию ребятам тоже нужно контролировать, пример яндекса быстрее к ней.

Нехитрые подсчеты показывают, что сайт, занимающий ~6000 место в рейтинге посещают 15 панелистов. Мне кажется, что рядом с данными таких сайтов надо писать «сведения очень приблизительные». Для примера украинская панель Гемиуса «считает» данные только для тех сайтов, которые посетили более 45(?) панелистов (если ошибся числом, то на единицы, не на порядок). Нетчарт тоже на каком-то рубеже режет инфу по демографии, но я не отловил на скольки именно пользователях.

Хватит ругаться, о позитиве. Несомненно, проделана огромная работа. Есть шанс получить российскую Алексу, если проект будет популярен у интернет-пользователей. Куча интересных цифр и графиков. Нет только уровня дохода. И сравнение аудиторий сайтов сейчас есть не для всех закладок, надеюсь доделают. Посмотрим на проект весной, тогда будет понятно его будущее.

P.S. Сервис дает инфу по популярным украинским сайтам, но ее лучше нигде не использовать

Если будут какие-то вопросы — задавайте.

• Poker Stars — более 60 000 игроков ежедневно.
• Полезная в каждом доме вещь — холодильник с зоной свежести.

Недавно российская компания Spylog опубликовала свои данные за апрель 2009: «на ресурсах Рунета было зафиксировано 64 миллиона посетителей из РФ, 11,9 млн. с Украины и 4 млн. – из США». Понятно, что речь идет о cookies, а не real users. Вот и ответ на вопрос про соотношение cookies и  real users — получается уже примерно 1,7, если не складывать.  Но вспомним, что SpyLog не обсчитывает самые популярные у украинцев российские площадки, которые входят в топ-10 по версии Alexa: вКонтакте (1), Mail.ru (3), Яндекс (5), Одноклассники (6), Рамблер (9). Их же не обсчитывает и Gemius. Добавьте туда Google — вот вам и потерянные недостающие куки украинских пользователей.

Кстати, если предположить, что есть некая часть аудитории интернета, которая только читает почту через клиенты на ПК и посещает соц.сети, то получим неучтенных юзверей в общей статистике. Так что украинские данные российского TNS, который обсчитывает вКонтакте, Mail.ru, Яндекс, Одноклассники, Livejournal и еще несколько сайтов, могут открыть пока неизвестные предпочтения пользователей уанета.