Отзывы, пишут отзывы

2.04.2011

Читаю отзывы об «Форуме Интернет-деятелей» #iforum. Большинству в целом понравилось, что радует. Кто-то сильно критикует и ругается. Некоторые просто пишут «клёво» или «ужас».

У меня большая просьба ко всем, кто оставляет комментарии о любых мероприятиях. Все адекватные организаторы прислушиваются к конструктивным отзывам. Поэтому постарайтесь не ограничиваться одним-двумя словами. Пожалуйста, вместо «семинар — отстой», напишите «докладчик А рассказывал монотонно, в зале было душно, не работал Wi-Fi». Позитивных отзывов это точно также касается. Вместо «клёвый семинар» — хорошо бы «докладчик Б дал много новых знаний, кормили вкусно, зал комфортный». Это дает шанс, что в следующий раз всё будет именно так, как вы хотите. Вернее, как хочет большинство слушателей. Спасибо.

P.S. А мы уже потихоньку запустили регистрацию на конференцию «Интернет-маркетинг в Украине«. Всяческие активности начнем 5 или 6 апреля, а пока уже можете регистрироваться. Если на сайте обнаружите баги — пишите на im@uamaster.com. 

Оставайтесь на связи: подпишитесь на RSS или получайте статьи по e-mail.

Категории: Маркетинг
Tэги: , , , , ,

  • http://devaka.ru/ Сергей Кокшаров

    Пожелания учтем :) и сразу применим.

    Кстати, понравилась речь В. Флакса. Когда переслушивал на диктофоне, речь была похожа на выступление депутатов или политиков… Это как-то настраивает.

    В принципе, в главной секции всё шло отлично, докладчики умеют держать внимание и интерес аудитории. А вот в секции интернет-реклама было скучновато, каждый доклад можно было сократить до 5 минут, выжав суть, хотя может быть для рекламщиков было не скучно… Например, если говорить конкретно, то Максим Хомутин затянул свой доклад, на мой взгляд (но было интересно и фартук придавал изюминку), а после него Мария Захарченко не смогла восстановить внимание аудитории. Андрея Пушкарева не выдержал и ушел в другую секцию, чтобы не уснуть :( Проблема конечно не в нем, а во всей секции, которая монотонно говорила о цифрах, процентах, долях… Надеюсь, А.Мась там внимание аудитории восстановил :) Шоломко, кстати, молодец, понял что аудитория устала от цифр и предложил вести доклад без цифр, периодически рассказывая интересные истории.

    Что касается Сергея Петренко, доклад интересный, но пол часа рассказывать о двух трендах: мобилизации и локализации — это как-то не солидно :) Можно было сократить и лучше выделить больше время на то, чтобы поотвечать на вопросы.

    Но в целом мне понравилось :) в докладах присутствовали интересные факты и сами темы были актуальными. Присутствовал лишь на первой части интернет-рекламы, о второй слышал положительные отзывы.

    • http://ace.kiev.ua Eugen Shevchenko

      Спасибо за детали.

  • http://twitter.com/ice_scream ice_scream

    Лично я безумно рад был узнать с утра, что именно наш флаг потеряли. А потом к где-то к 15.30 увидеть его висящим грязным, криво и с краю. А тот второй флаг, который не потеряли (в главном зале), висел, но именно в том месте, где его никак не увидишь. Всегда радуюсь таким вот случайностям.

    • http://ace.kiev.ua Eugen Shevchenko

      Передам оргам.

  • http://www.facebook.com/fdream Frenky Andrey

    Организация — отличная (зал, экраны, чай, печеньки).
    Я в основном пришел послушать поток интернет бизнес.

    Больше всех понравилось выступление Александра Ольшанского, прокачал патриотизм как следует =)

    Каких то интересных новинок, идей, советов, исследований, взглядов со стороны — увы не услышал. Наверное все же рассчитано но новичков в этой сфере.

    Местами сложилось ощущение Дежавю, у некоторых даже слайды в презентациях были взяты из презентаций за 2010. Это очень расстроило.

    Итак по порядку:

    Виктор Достов «Электронные деньги» — не понравилось, начал засыпать.
    Кирилл Готовцев — молодчина, хоть разбудил аудиторию, очень хорошо подает материал.

    Стартапы и инвестиции в новый бизнес — вся секция мне не понравилось во время нее захотелось пойти прогуляться в супермаркет что б не заснуть окончательно. =)

    От Егора Анчишкина, Олейникова и Воскресенского уже передоз, что говорит о том что годы идут а лица все теже, что за 2-3 года больше никто не достиг успеха?

    По презентациям Startup CrashTest, GrowthUP — супер организации, супер профессионалы. Только вот где же ваши восходящие звезды и почему никого не пригласили?

    Владислав Флакс OWOX — ощущение Дежавю начало зашкаливать.

    Игорь Ашманов — четко, конструктивно и по делу, молодчинка, мне было интересно слушать.

    Алексей Мась — слайд про белку уже был в 2010 =)

    Алексей Гришин «Альтернативные способы монетизации интернет проектов.» Я конечно извиняюсь но из названия я думал что сейчас услышу об альтернативных способах монетизации, там например (продавать виртуальные товары, прикрутить платный каталог чего-то ….) но никак не ожидал услышать о способах оплаты в интернет. — было ужасно скушно и не интересно.

    После этого мы с ребятами пошли гулять по залу и знакомиться.

    Извиняюсь если кого обидел, но такое вот мое мнение.

    • http://ace.kiev.ua Eugen Shevchenko

      Спасибо.

  • http://twitter.com/seo_sei Yuri

    По самой организации не совсем понравилось:
    - схема залов на пригласительном желала быть лучше и понятнее. с самого начала не всегда было понятно где искать секцию
    - звуки соседней выставки часто мешали услышать докладчика
    - звук на конференции тоже подкачал
    - не продумали с анонсами выступающих на экране. Бумажка перед камерой как-то не катит на серьезность
    - без твиттера на экране скучновато было. На optimization.com.ua с твиттером организовали лучше: записи были крупнее, обновлялись в порядке появления новых, а не кликом мышки по следующим 200 твитам.
    - не совпадали окончания и начала докладов по времени в разных секциях
    - гонка докладов привела к тому, что часть презентаций прокручивали побыстрее, чтобы уложиться во времени
    - периодически презентации выключались
    - отсутствие обеденного перерыва

    Понравилось:
    - Авторизация бейджиками, как и величина бейджиков. Было удобно читать что у собеседника
    - Чай/кофе и печенье помогли пережить слушания докладов без обеда
    - Большинство докладов в секции Интернет-Бизнес понравились.
    - Много интересных стендов от спонсоров
    - Конкурсы и интересные приколы, как приклеенные конверты под стульчиками оживили мероприятие.
    - На афтепати присутствовало много докладчиков (приятно что Ольшанский, Сатин, Колб, Ашманов и другие остались на афтепати). И они с охотой шли на контакт.
    - Расположение мероприятия недалеко от метро
    - Выступление femen на открытии подняли настроение :) Только непонятно, как они прошли без бейджиков.

    • http://ace.kiev.ua Eugen Shevchenko

      Спасибо за детали.

  • http://twitter.com/Negodjaika Katryn

    В этом году посетила iforum второй раз. В целом мероприятие понравилось, но есть ряд неприятных мелочей, подпортивших общее впечатление:

    — духота в залах, где проходили потоки «Интернет-реклама» и «Социальные сети». Открытые окна не спасали, и после 10 минут нахождения там хотелось одного — выйти на улицу. Что явно не способствовало восприятию докладов:) Да и в целом помещение не приспособлено для конференций, на мой взгляд. Проблемы как с вентиляцией, так и со звуком.

    — громкие сторонние звуки, доносящиеся с соседней выставки (в зале потока «Интернет-бизнес»). Утром там что-то периодически передавали по громкой связи (очень напоминало вокзал), а вечером начали демонтировать выставочные стенды с гулом и скрежетом. Слушать доклад Дмитрия Сатина и еще несколько до него было невозможно. Докладчики старались перекричать шум, но горло-то не казенное:) Неужели организаторы не смогли скоординировать действия с выставкомом? Не верю:)

    — Количество бумажного спама в пакетах участников и отсутствие там же приятных безделушек (кроме сувенира от Яндекс и журнала «Практика интернет-маркетинга», которые приятно порадовали). Не знаю, кто как, а я большую часть содержимого пакета просто выкинула, чтобы не тащить в Харьков. Гораздо больше присутствующих порадовали бы краткие конспекты лекций докладчиков, на мой взгляд (такие, например, были на конференции Optimization в Харькове).

    — Слабый уровень многих докладчиков. Причем, откровенно слабый. Начиная от докладов а-ля Капитан Очевидность, заканчивая путенной речью и неумением держать аудиторию. В частности, совершенно не порадовали доклады товарища из «Приватбанка» (создавалось ощущение, что он читает годовой финансовый отчет перед инвесторами), Александра Федотова из «Ашманов и партнеры» (банальные вещи преподносились как открытие, да и в целом слушать тяжело). Зато как всегда на высоте был Сатин, что примирило меня с провальными докладами:)

    Надеюсь, пожелания публики действительно будут учтены организаторами:)

    • http://ace.kiev.ua Eugen Shevchenko

      Спасибо за комментарии.

  • Pingback: iForum 2011 – итоги и мысли / Интернет-реклама

  • Inna

    В целом все очень хорошо, запомнились только два минуса:
    1 (более весомый). Качество некоторых докладов было ужасным. Например, про «альтернативные способы монетизации проектов» — нудотина и констатация фактов. Доклад «вы не интернет-магазин, если» — сплошные амбиции и какой-то детский понт (почему нельзя было пригласить докладчика, который имеет опыт работы с несколькими десятками товарных групп разной маржинальности, а не этого мальчика с 15ю заказами в день и 1й товарной группой?)
    2. В потоке рекламы доклады начинались раньше заявленного, потому пропустила половину одного очень ожидаемого выступления.

  • Pingback: Конференция «Интернет-маркетинг в Украине 2011″ – как мы готовились / Интернет-реклама