«Партией регионов» обиженные

4 марта 2008, Евгений Шевченко

Артем Зеленый рассуждает о том, что пиарщики, обслуживающие съезд Партии Регионов в Северодонецке, отработали для галочки. Много приключений ожидало журналистов, приехавших в Луганскую область: их нормально не покормили, туалеты антисанитарные предоставили, а под конец и самолет в Киев без них улетел. Самолет вернули, но осадочек остался.

В итоге регионалы получили весьма агрессивную прессу: недовольные журналисты отрывались как могли, называя мероприятие не интересным и даже бессмысленным. С тем, что пиарщики облажались, спорить не буду. Себе и другим наука будет.

У меня другой вопрос: скажите, имеет ли право журналист, которому не обеспечили нормальные условия для работы, ответно »отрываться» в тексте материала о событии? Кажется, это попахивает непрофессионализмом. Или есть другие точки зрения?

И на закуску мой любимый ежедневник: украинский КоммерсантЪ. Журналистка распереживалась в аэропорту Луганска так сильно, что вынесла инфу об «эксцессе» в первый абзац текста. Разумеется, читатели газеты из статьи о съезде Партии Регионов в первую очередь хотят узнать, комфортно ли довезли журналистов в Киев. 

Я обнаружил, что КоммерсантЪ не только пишет глупости об интернете, но и опускается до примитивной лжи. Например: «Кроме того, для гостей, народных депутатов и прессы были арендованы три чартерных рейса Киев–Луганск. Разрешение приземлиться в Северодонецке получил лишь один самолет, на котором прибыл лидер ПР Виктор Янукович.» Журналисты действительно летели в Луганск. Но кроме самолета Януковича в аэропорту Северодонецка приземлилось еще несколько бортов с представителями Партии Регионов. Деталь вроде бы не существенная, но из таких мелочей  и строится отношение к изданию. Почему-то мне с каждым днем все сложнее верить в объективность и правдивость информации, размещенной в украинском Коммерсанте. 

kommers3.jpg

Читайте не по теме:

Читайте также по этой теме:

Маркетинг, Офлайновая реклама
Tags: , ,


Похвалить: Опубликовать
Читать постоянно: Подпишись с Google Читать в Яндекс.Ленте
  • Вадим, разговор не о политике.
  • Партия регионов уже себя зарекомендовала почему ей еще верит народ в принципе лицо партии лицо ее спонсоров
  • Артем, не знал, что ты гороскопами увлекаешься :)
  • Я взагалі Комерсант читаю виключно тому, що:

    1) Там гороскоп
    2) Його безкоштовно можна взяти по дорозі на роботу
  • Scorp
    Не знаю как насчет первого но писать точно надо. Хотя если журналистов совсем достали обслуживанием то можно и в первом. Хотя это и не красиво.
  • А какое мне, как читателю, дело до лишений журналиста? Ему деньги платят за то, чтобы он удовлетворял мои информационные потребности, а не плакался...

    Такими заметками нужно бить авторов по лицу.
  • журналист, мне больше понравился вариант Главреда - они это на закуску оставили.
  • журналист
    писать в первом абзаце об этом обязательно. потому как структура заметки в этом издании такова, что в первый абзац выносится ее краткое содержание.
    а мероприятие и впрямь было неинтересным. настолько, что, честно говоря, писать вообще было не о чем.
  • Scorp, но надо ли писать об этом в первом абзаце?
  • Scorp
    На самом деле хорошо что журналисты пишут о таком - если уж такое хамское отношение к ним то такое же или даже хуже будет к обычным людям.
blog comments powered by Disqus