Говорят, Обама выиграл выборы благодаря интернету. В украинских реалиях онлайн-среда пока менее влиятельна, хотя многие политические события 2004 года обязаны своему масштабу интернету.

Вчера в офисе компании Prostoprint (печать по требованию на футболках и сувенирке) УБОП устроил «маски-шоу». Поскольку владелец компании Денис Олейников — блоггер и известный многим журналистам человек, информация о произошедшем начала быстро распространяться в интернете, а затем — в других медиа. За сутки было опубликовано более 70 новостей, при чем не только на нишевых сайтах (AIN, Watcher), но и практически по всех крупных общеинформационных СМИ (Корреспондент, Лига, Зеркало Недели, Фокус, Деньги.Ua, Украинская Правда, Экономические Известия, КП, Gazeta,ua, Комментарии и пр.).

Как следствие, кто-то из представителей УБОП сказал Олейникову о реакции прокуратуры:  »ТАМ ВСЕ В КИПЕЖЕ ОТ ВАШЕГО ИНТЕРНЕТА!!!»

Я сейчас оставляю за рамками рассмотрения причины произошедшего в офисе Prostoprint и возможные последствия. Речь о другом: если сотрудники гос. структур будут переживать по поводу повышенного интереса со стороны СМИ, то тем самым натолкнут людей на мысль о правомерности и правильности своих действий. Если делают всё по правилам и в рамках закона — чего же волноваться?

Как показывает практика журналистов и юристов общественного проекта «Дорожный контроль«, отдельные представители различных ветвей власти иногда ошибочно или намеренно принимают решения, которые не соответствуют букве закона и могут быть направлены на решения чьих-то личных интересов.

Есть надежда, что внимание в интернете к подобным ситуациям даст представителям власти больше мотивации действовать в законных рамках и заниматься тем, чем они обязаны: работать на благо граждан нашей страны. Только сколько общественных проектов нужно создать, чтобы это произошло?

Вчера была опубликована новость о повышении налога на рекламу:

…правительство предлагает увеличить ставку налога на рекламу с 0,5% до 2,5-3% и ввести дополнительные повышающие коэффициенты: для рекламы на телевидении — 7, в печатной прессе — 5 и для наружной рекламы — 2. Кроме того, Кабмин намерен расширить список подлежащих налогообложению видов рекламы. Помимо размещения и установки рекламы, налогом будет облагаться «опубликование любым способом информации об имени (наименовании) спонсора, товарного знака и услуг спонсора». В случае принятия документа налог на ТВ-рекламу вырастет до 21%, в прессе — до 15%.

Если это произойдет, можно предположить следующее:

• Печатные издания, региональные ТВ и радио компании будут закрываться еще быстрее.
• Порог вхождения в ТВ вырастет еще сильнее. 
• Больше всех постадает конечный потребитель, ведь расходы на рекламу закладываются в цену любого товара.
• Интернет с НнР 3% будет психологически выглядеть симпатичней ТВ с 21% налогом.  

На прошлой неделе интернет-пользователи Украины активно обсуждали утку по поводу того, что с 1 февраля Юлия Тимошенко планирует закрыть доступ к популярным соц. сетям Одноклассники.ру, «В Контакте», Коннект.уа. Как многие сразу же догадались, это был предвыборный вброс явно не достоверной инфы. Однако представители БЮТ сами сделали так, чтобы эта «новость» была воспринята серьезно.

Создается впечатление, что представители блока госпожи Тимошенко делают всё, чтобы интернет-пользователи проголосовали против их лидера на ближайших выборах. Такой нездоровой тяги к регулированию интернета нет и у одной другой политической силы. Но радует, что предыдущие начинания так и не были завершены. Надеюсь, все следующие постигнет та же участь.

Напомню хронологию событий:

• Сентябрь 2008: законопроект об интернет-рекламе. Благо, отозван.
• Февраль 2009: распоряжение Премьер-министра: СБУ должна подготовить изменения к законодательным актам, которые будут регулировать процедуру гос. регистрации интернет-изданий путем предоставления им статуса средств массовой информации. Статус выполнения не понятен, но судя по всему — не выполнено.
• Декабрь 2009: депутат Терехин вносит законопроект о Сборе на развитие театрального искусства и кинематографа. Сбор предполагал в том числе налогообложение услуг по предоставлению доступа в интернет и кабельного телевидения в размере 1% от стоимости переданного количества единиц информации. Как утверждают противники закона, «побайтный» налого должен убить само понятие безлимитного интернета. Экспертная комиссия ВРУ насчитала более 15 недостатков и мест, требующих уточнения. Три из них — касательно «налога на интернет». На сколько я понимаю, законопроект как минимум заморожен.

Объективности ради стоит отметить, что законодательная база в целом имеет ряд веселых моментов, которые можно отнести к активности всех политических сил. Например, давным давно мобильную связь обложили сбором в пенсионный фонд в размере 7,5%. Случилось это в пору, когда мобильный телефон по внешнему виду напоминал кирпич, а мобильую связь могли себе позволнить только очень богатые люди. Использовался типичный подход налогообложения/акциза элитных товаров. С тех пор мобильная связь стала повседневным явлением, ей пользуются в т.ч. пенсионеры, однако отчисления в пенсионный фонд до сих пор никто не отменил. Более того, операторы мобильной связи вынуждены это отчисление  впихивать и в цену мобильного интернета (МТС Коннект, Киевстар 3G и др.). На фоне мировой практики государственной поддержки развития интернета действия украинских законодателей выглядят, мягко говоря, абсурдно. Благо, фиксированную связь не облагают.

Ранее были в нашей стране и позитивные начинания: проект «Электронная Украина» и еще несколько инициатив. Однако на сегодняшний день ни одна из реальных политических сил не предлагает инструментов развития и популяризации интернета в нашей стране.

P.S. Данный пост не является предвыборной рекламой

Bandas en Internet by Randy Mora

Представителям БЮТ не дает покоя интернет. Осенью 2008 года они пытались пропихнуть сырой законопроект об интернет-рекламе. В феврале 2009 госпожа Премьер-Министр подписала распоряжение о плане работ на год, среди которых числится следующее. Служба Безопасности Украины должна подготовить изменения к законодательным актам, которые будут регулировать процедуру гос. регистрации интернет-изданий путем предоставления им статуса средств массовой информации.

Read the rest of this post »

В Верховной Раде Украины зарегистрирован «Проект Закону про Інтернет рекламу». Его автор — депутат фракции БЮТ Уколов В.А.

Read the rest of this post »