Яндекс борется за украиский рынок поиска

26.11.2008

С этой недели поиск Яндекса появися на портале I.ua и вап-портале украинского МТС. 

Много букв по этому поводу можно почитать на ITUA (Яндекс получил новые поисковые площадки в Украине). А если коротко: I.ua будет использовать собственный поисковик только для локал серча, а «глобальный» поиск реализован на Яндекс.XML (который поставляется бесплатно напару с Яндекс.Директом). Комментарии I.ua от Алексея Танчика можно почитать на серчэнжинсе. И Алексей Танчик, и Сергей Петренко (Яндекс.Украина, если кто не в курсе) читают этот блог, поэтому если у вас есть вопросы, то есть шансы, что вы получите ответы «из первых уст».

Что же касается вап-портала МТС, то это, наверное, имиджевая штука для Яндекса, т.к. не видно где они там заработают: аудитория вапа пока не соизмерима с интернетом, да и Директа для вапа пока нету. Кстати, МТС раньше юзал поиск Google. Единственное, что интересно — какая там стояла версия поиска — мобильная или обычная. Если мобильная, то я очень даже понимаю решение МТС :)

Кстати, вот вам на закуску статистика от Гемиуса. Разительно отличается от Бигмира, не правда ли? 

Оставайтесь на связи: подпишитесь на RSS или получайте статьи по e-mail.

Категории: Поисковые системы, Порталы и Площадки
Tэги: , , , , ,

  • Федотов

    Яндексу тяжело в Украине ведь, вот и лезет куда может. А технологии развиваются, скоро и в вапе рекламу засунут. Вообще, чем больше присутствия тем лучше. Так?

    • http://ace.kiev.ua/ Евгений Шевченко

      А что значит «тяжело»? Можно факты?

  • Федотов

    27 против 64 процентов поискового трафика гугла, разве это не тяжело?

    разве находиться в позиции догоняющего не тяжело?

    P.S.если подписываться к вам на новые комментарии к посту, то в теле сообщения не приходит ссылка на пост(комментарий). неудобно

    • http://ace.kiev.ua/ Евгений Шевченко

      А в денежном выражении каковы эти доли?

      За P.S. спасибо, буду разбираться.

  • Федотов

    Вы знаете, с ходу не скажу.
    Яндекс же на IPO выходил, должна быть в открытом доступе отчетность финансовая. Можно будет пошуршать, когда время будет.

    Тут бы со своими денежными выражениями в ладах бы остаться:) Вчера евро 10 грн стоил почти..*%)*

    P.S. уже письмо нормально пришло — со ссылкой на комментарий.

    • http://ace.kiev.ua/ Евгений Шевченко

      Не знает никто долю Гугла и Яндекса в денежном выражении в Украине.

  • Федотов

    А что вы понимаете под долей в денежном выражении то? Только то, сколько от контекстной рекламы зарабатывает поисковик? Без яндексовских реклам везде-где-только-можно-даже-на-404-странице?) У гугла же практически весь доход от контекста.

    Мне тут подсказывают по яндексу — оборот 2.3 млн дет (контекст+медиа в месяц). Контекста из них на полтора. На сколько это правдиво не знаю.

    Была ж цифра в 21 млн по интернет-агентствам, она кажется более информативной и дающей пищу для ума.

    • http://ace.kiev.ua/ Евгений Шевченко

      давай возьмем контекст
      1,5 Х 12 = 18 млн грн. Директ Яндекса за год
      21 млн USD считали по курсу 5.0
      из 21 млн считали 6 млн на контекст
      18 млн грн = 3,6 млн USD (по 5.0)
      3,6 / 6 = 60% рынка в денежном выражении
      это к вопросу: кто кого доганяет

      • Федотов

        То-есть полтора кажется вполне достоверной цифрой?

        Я не уверен, что брать 6 млн как объем контекста правильно. Не агентствами едиными жив Гугл.

        В любом случае,трафика в 2.3 раза больше, а денежный эквивалент должен быть относительно линейным трафику. То-есть, если 1.5 брать за основу, то 8 с лишним будет у Гугла. И объем будет общий порядка 12 млн.

        Можно что-нибудь усредненно сказать про цену за клик по обоим? Яндекс кажется дороже?

        • http://ace.kiev.ua/ Евгений Шевченко

          Не будет у Гугла 8 лямов. Три причины тому:
          1. Гугл принимает только карточки, т.е. часть рекламодателей, желающих платить «в белую», т.е. по безналу — они не работают с Гуглом, но платят Яндексу, Мете и Бегуну.
          2. Гугл не умеет геотаргетинг по регионам Украины.
          3. Гугл намного сложней Яндекса, т.е. часть клиентов не могут разобраться и бросают; часть не могут нормально настроить и бросают чуть позже.

          Да, и при всем этом в Яндексе обычно ставка чуть выше, но едва заметно.

        • Федотов

          Трафика в 2.3 раза больше. Тут можно и с карточками разобраться и со всеми сложностями. Канал то какой!
          Не понимаю, что там сложного. AdWords — это то, на чем Гугл делает деньги. Я даже не представляю сколько user research проводилось и проводится по его интерфейсу. Там все вылизано от а до я. Хелп не хуже чем у сишки:)

        • http://ace.kiev.ua/ Евгений Шевченко

          Карточные платежи по бухгалтерии в расходы записать теоретически можно, и то не все это могут сделать. Но НДС не учитывается в любом случае.
          Почему-то простую контекстную рекламу в 80% случаев размещают неграмотно не зависимо от того, Гугл это или Яндекс.

  • Федотов

    Ну тут от тематики зависит, вопрос не корректный скорее всего.

    • http://ace.kiev.ua/ Евгений Шевченко

      абсолютно верно

  • Роман Рыбальченко

    Да, показатели Gemius и Bigmir значительно отличаются, но Bigmir позволяет также отследить количественные показатели трафика.

    Да и насколько много сайтов испльзуют GemiusTraffic?
    Ну и методология, конечно же — http://www.ranking.com.ua/index.php?page=Content:ContentPage&zone=4

    • http://ace.kiev.ua/ Евгений Шевченко

      Роман, Бигмир считает куки, а Гемиус — людей.
      По статистике, на одного пользователя приходится в среднем 1,5 куки (за счет тех людей, которые сидят в интернете и дома, и на работе). Вот где-то там кроется причина несоответсвия.
      А по выборке — да, Гемиус сильно проигрывает. Хотя он обсчитывает Мету, Бигмир и еще несколько крупных ресурсов, поэтому говорить что он совсем нерепрезентативен нельзя.
      Кстати, может получиться интересная штука, если Гемиус сделает сквозную панель для Украины и России — тогда будут видны украинцы, тусящие на рос. сайтах. Но сомневаюсь, что это мы увидим в ближайшие месяцы.

      • Роман Рыбальченко

        Получается что-то вроде гадания на кофейной гуще.
        Потому что учитывать процент использования поисковых систем на основе количества людей, которые попали на страницы Меты или Бигмира с поисковых систем по-моему некорректно.

        По поводу 1.5 кук — это выходит, что каждый второй выходит в интернет с разных компьютеров/браузеров? Хм…

        • http://ace.kiev.ua/ Евгений Шевченко

          дома и на работе

  • barouh

    хотел написать две умные мысли, но не заметил защиту от спама, а текст в окошке не сохранился. Обиделся

    • http://ace.kiev.ua/ Евгений Шевченко

      Извини