Вчера меня опять достали этим вопросом. Поэтому в сотый раз повторюсь.
Сейчас мы (UaMaster и не только) смотрим на данные Гемиуса, который говорит, что в августе 2009 порядка 7,2 млн украинцев пользовались интернетом. Думаю, в сентябре их было 7,3-7,4 млн (еще не видел отчет).
Те товарищи, которые будут в моем присутствии цитировать с серьезным лицом отчеты Бигмира (не понимая их смысла), получат ключом на 29 по голове. Еще раз: Бигмир считает браузеры, а не людей. В отчетах Бигмира все слова “пользователи”, “люди”, и т.д. нужно трактовать/читать как “браузеры”. А то получается как с мобильной связью, которой пользуется 110% украинцев. По официальным данным в Киеве (2009 г.) живет 2,7 млн человек. По самым оптимистичным неофициальным – не более 5 млн чел включая стариков и грудных детей. А Бигмир насчитал 7,3 млн “человек” в Киеве (сентябрь 2009). Это браузеры, а не люди. Такая большая цифра объясняется Укртелекомом++, а также выход в онлайн людьми и на работе, и дома.
Поэтому если вам кто-то сейчас будет рассказывать об 11-12 млн интернет-пользователей в Украине, можете рассмеяться этому человеку в лицо.
Дисклеймер: я очень хорошо отношусь к Бигмиру, и это сообщение не нужно трактовать как мое к ним враждебное отношение. Но, как они сами говорят, их компания не является исследовательской. Я не оспариваю правильность цифр, а лишь прошу не называть зеленое мокрым.
P.S. Я помню об отчетах Киевстара и т.д. – но там тоже есть подводные камни. У меня с августа пылится черновик по поводу статистики использования мобильного интернета. Если свести данные из трех разных источников, то все сходится.
21 Comments
А что, Гемиус нашел способ идентифицировать одного и того же пользователя на домашнем и рабочем компе как одного, а не двух пользователей?
Тоже интересно как они решили этот вопрос
Читайте ниже ответ Дмитрия.
Женя,
тебе подарить ключ 50/52?
2 Alex Tanchik
Gemius нашел способ посчитать, какая доля аудитории пользуется интернетом более, чем с одного компьютера (и какая с 2, и какая с 3).
2 Lyopa
Об этом я неоднократно рассказывал на конференциях, семинарах и личных встречах всем заинтересованным лицам. Приходите и Вы.
Спасибо за ответ, на конференции последней (на Рексе) только мельком слышал (не весь доклад слышал). В следующий раз подробней расспрошу Вас, если не против.
а почему когда считают украинцев в Интернете по гемиусу никто не уточняет, что по гемиусу столько-то посетителей ходят на 250 сайтов, с которыми гемиус работает. Это еще не весь интернет 250 сайтов. Даже по алексе из топ-10 популярных среди украинцев сайтов гемиус никого не считает. я верю в то, что есть посетители которые ходят на вконтакте или одноклассники, пользуются почтой на мейле или укрнет, ищут в яндексе или гугле, сидят на фишках, постят в ЖЖ, читают РБК, погоду смотрят на гисметео, смотрят видео на ютубе или смотри и не заходят на те 250 ресурсов, которые считает гемиус. Кстати только 30 сайтов из гемиуса посещают больше 100 тысяч пользователей в неделю. Махайте гаечным ключем сколько хотите, но вы неправы считая гемиус мерилом всего украинского интернета, это счетчик 250 сайтов
Понятно, что писать анонимные каменты в интернетах проще, чем один раз почитать методологию исследований. Данные счетчиков с 250 сайтов довзвешиваются результатами офлайновых исследований GFK. Учите матчасть, будете и в теме разбираться и имя свое после этого вам указывать не стыдно будет.
тест
Жаль, что никто из отстаивающих правоту Гемиуса не хочет объяснить, сколькими же браузерами пользуются эти 7 с лишним миллионов, если в результате Liveinternet фиксирует 20-22 миллиона уникальных браузеров в месяц.
Бигмир, кстати, совсем нерепрезентативен со своим покрытием. Что не делает репрезентативным еще более меньший по покрытию Гемиус.
Кстати тут еще зависит все от базы по которой вычисляется региональность IP, у бигмира она точно неправильная, но если у LiveInternet она близка к истине, то из 20 млн браузера следует что пользователей никак не меньше 10-12 млн.
Сережа, а ткни, пожалуйста, меня в эти данные. Сам в упор не могу найти.
Вижу вот один отчет: 3,8 млн
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/countries.html?period=month
второй – 1,1 млн
http://www.liveinternet.ru/stat/uk/countries.html?period=month
даже если их и сложить, все равно до 22 млн далеко
куда смотреть?
Тыкаю – видишь слово “среднесуточные”?
Вот сюда посмотри – http://www.liveinternet.ru/stat/ru/visitors.html?slice=ukr;period=month
Что-то я не понял, куда делся мой ответ, повторю – в твоем случае лучше посмотреть на надпись “среднесуточные”.
А потом посмотреть вот сюда – http://www.liveinternet.ru/stat/ru/visitors.html?slice=ukr;period=month
Твой комент почему-то на премодерацию ушел.
В Украине явно не 22 млн чел. пользуются интернетом, а в России – не 141 млн. У Германа Клименко надо уточнить, что он считает посетителем. Ведь в данном случае “посетители” не равно “люди”.
Разумеется, это браузеры. Кстати, в России это не 141, а 97 млн. Посчитай, сколько у них браузеров на пользователя приходится.
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/visitors.html?slice=ru;period=month
сколько там пользователей в России заявляют альтернативные источники?
если память не врет, не больше 35 млн
1 к 3 получается?
Расходятся они во мнениях – ФОМ насчитал 40 млн полугодовой аудитории на лето.
А еще хочется увидеть собственно данные GFk, а не продукт “перевзвешивания”.
Как показывает практика Гемиус все-таки ближе к правде чем Бигмир, но истина где-то рядом.
Браузеров в Уанете получается в 1,7-1,8 раз больше чем живых людей за месяц; немного колеблется в разные месяцы; будет расти, как и во всех странах.
При этом в России еще в прошлом году в месяц браузеров было более чем в 2 раза больше, чем людей, в Дании в 3 раза (а в этом году наверное в 4 раза, не уточнял).
И повторю то, что повторяю всегда:
главная помеха в подсчете не то, что один человек пользуется более, чем один компом а на одном компе более, чем одним браузером.
Более сложная проблема – браузер идентифицируется при помощи cookie, а cookie удаляются с частотой, которая не поддается алгоритмизации (каждый удаляет, когда хочет или когда ему нужно).
2 sdf
7,2 млн. это статистическая оценка количества украинских пользователей, посещающих украинские сайты. Именно это имеет в виду Гемиус, именно так я говорю, когда делаю доклады.
На те сайты, на которых стоит счетчик Гемиуса (их ок. 300, количество растет постоянно, но многие не попадают в отчет по причине малой аудитории) ходит ок. 72 % от этих 7,2 миллионов.
Никогда Гемиус не говорил, что эти же люди не ходят на Яндекс, Гугл, Одноконтактники и пр. и что нет людей, которые не ходят на эти 300 сайтов.
Уважаемый sdf, в Вашем тексте сквозит недоверие. Чему именно Вы не доверяете? Тому что в течение месяца 7,2 млн. человек на территории Украины пользуются интернетом? Или тому, что из них 55% мужчины а 45% женщины?
Тому что, месячная аудитория Меты составляет более 2 млн. живых людей, а через Маркетгид проходит 2,36 млн.? (подробнее здесь audience.com.ua)
У Вас есть свое мнение? Поделитесь.
Gray, как конструктивный критик, скажи, на сколько ошибается Гемиус?
Я (внимание: как частное лицо, НЕ как директор исследовательской компании) предполагаю, что Гемиус может ошибаться в количестве пользователей процентов на 5, максимум 10, очень вряд ли на 15.
Я с нетерпением жду дня, когда смогу объявить, что у нас аудитория перевалила за 10 млн. Нет у нас 10 млн. юзеров.
А о проникновении хотя бы 50% боюсь и мечтать. А датские 90% даже не снятся.
Извините, расчувствовался.
Дима, спасибо.
Эх, я пропустил все самое интересное 🙁
Скоро будут свежие данные GFK по украинской аудитории.
Антон Попов на семинаре Яндекса в Киеве рассказывал, что данные Метрики по соц-дему в России сравнивались с исследованием TNS, если я конечно все правильно понял. Хотелось бы увидеть данные Метрики и по Украине.